IJM: IJM Corp: 收购要约引估值争议,RHB维持“买入”评级及MYR3.15目标价






IJM Corp: 收购要约引估值争议,RHB维持“买入”评级及MYR3.15目标价


IJM: IJM Corp: 收购要约引估值争议,RHB维持“买入”评级及MYR3.15目标价

投行 RHB
TP (目标价) RM3.15 (+36.0%)
Last Traded (最后交易价) RM2.32
投行建议 BUY

RHB银行近日发布研究报告,维持对IJM Corp (IJM MK)的“买入”评级,并设定目标价为RM3.15,较当前股价有36%的潜在上涨空间。此举正值Sunway (SWB MK) 向IJM Corp发出自愿性收购要约(VTO),该要约已引发市场对IJM Corp估值的广泛讨论。

VTO背景与估值争议

根据M&A Securities作为独立顾问(IA)的评估,Sunway提出的每股RM3.15收购要约被认为“不公平且不合理”。IA基于SOP估值,认为IJM Corp的合理价值在每股RM5.84至RM6.48之间,远高于Sunway的要约价。罗斯柴尔德公司作为另一位顾问,给出的估值区间为RM4.80至RM5.63。RHB指出,其自身在VTO公布前的SOP估值也高于RM3.15。

RHB视角与市场考量

尽管独立顾问和RHB的初步估值均高于Sunway的要约价,但值得注意的是,若以Sunway截至3月13日的收盘价RM5.14,加上0.501的换股比例和RM0.325的现金部分计算,隐含的要约价为每股RM2.91,这仍比IJM Corp前一个交易日的收盘价RM2.32溢价25%。报告强调,VTO为IJM Corp股东提供了一个机会,通过现金部分变现部分持股,同时通过股份对价保留在扩大的Sunway集团中的参与权。

独立顾问承认,尽管接受要约可能无法让IJM股东立即通过现金实现全部价值,而是依赖Sunway股票的持续市场估值,但最终决定将取决于股东们是选择立即部分变现价值,还是维持对合并实体长期前景的敞口。

未来展望与潜在价值

如果VTO未能成功,IJM Corp仍有机会通过其建筑业务上市或退出印度(高速公路和房地产)等举措来释放价值,这将进一步提升其独立价值的可见性。报告认为,无论VTO结果如何,IJM Corp均存在价值释放的途径。

投资建议

鉴于上述考量,RHB维持其RM3.15的目标价,该目标价反映了股东可能选择的要约价,并重申对IJM Corp的“买入”建议。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注