KLK: 种植业产量与库存双升,前景保持中性






种植业报告


TA SECURITIES

A MEMBER OF THE TA GROUP

行业报告
2025年8月12日,星期二
FBMKLCI: 1,563.24

此报告仅限内部传阅*

KLK: 种植业产量与库存双升,前景保持中性

种植业

产量与库存双双上涨

Angeline Chin
电话: +603-2167 9611
angelinechin@ta.com.my
www.taonline.com.my
中性
(ESG: ★★★★)
(维持)

棕榈油库存达19个月新高

马来西亚棕榈油行业在2025年7月表现好坏参半。原棕油(CPO)产量月比增长7.1%至181万吨,但同比仍下降1.6%。产量的提高导致库存连续第五个月累积,库存月比增加4.0%至创纪录的211万吨,同比增长20.4%,但低于市场普遍预期的223-225万吨。出口月比增长3.8%至131万吨,超过市场预期的129-130万吨,但同比大幅下降22.9%。国内消费月比增长4.9%至47.49万吨,而进口月比收缩24.0%至5.32万吨,但同比仍显著增长(+407.7%)。

年初至今(YTD),CPO总产量为1078万吨(同比增长0.6%)。出口同比下降10.5%至826万吨,而国内消费同比增长20.9%至264万吨。进口量增长超过三倍至52.8万吨(同比增长226.3%)。总体而言,我们认为7月份的数据对CPO价格呈现中性前景。由温和产量增长带来的库存上升,可能被好于预期的出口表现部分抵消。

半岛地区产量走强带动产量反弹

7月份CPO产量反弹,延续上升趋势至181万吨(月比增长7.1%)。这一增长主要得益于马来西亚半岛地区产量的提高,该地区月比飙升13.2%至189万吨。相比之下,沙巴和砂拉越的产量则较低,分别为129万吨(月比下降4.4%)和119万吨(月比下降0.8%)。

年初至今,CPO总产量微增0.6%至1078万吨,平均产量为9.35吨,与新冠疫情前水平相当。展望未来,我们预计第三季度产量将继续保持上升势头,这得益于历史季节性模式和主要地区收割活动的改善。生产趋势可能只会在年底前逐渐减弱。

7月出口增长3.8%但同比骤降22.9%

7月份出口月比增长3.8%至131万吨,但同比大幅下降22.9%。年初至今,出口同比下降10.5%至826万吨。展望未来,8月初的出口趋势令人鼓舞。Amspec和Intertek估计,2025年8月前十天的棕榈油出货量将分别增长23.3%和23.7%,达到48.3万吨和45.3万吨。

美国大豆丰收与中国需求疲软对棕榈油构成风险

7月份,大豆期货价格跌破10美元/蒲式耳,受美国中西部地区有利天气条件的打压,这加强了市场对大丰收和库存增加的预期。市场普遍预计今年美国玉米和大豆将迎来丰收。特别是对于大豆,9月是作物进入收获前最后生长阶段的关键时期。

市场的一大担忧是中国买家的缺席。尽管中国通常在每年这个时候确保其第四季度的大豆需求,但美国农业部(USDA)的最新数据显示,截至7月31日当周,2024/25销售年度对中国的净销售额为零。这标志着连续第14周没有销售,加剧了出口担忧并进一步助长了市场的看跌情绪。没有这个关键买家,美国将面临难以消化的潜在过剩。

中国国内市场状况使情况更加复杂。由于2025年上半年大豆进口激增和饲料需求疲软,中国的豆粕库存已经很高,这加剧了供应过剩的压力,并削弱了从美国购买的意愿。

我们认为,大豆价格的显著和持续下跌几乎肯定会对CPO价格构成强大的下行压力。豆油价格的下跌将缩小其对棕榈油的溢价,从而降低棕榈油的相对价格优势,使其在关键市场的竞争力下降。鉴于这两种油在全球植物油综合体中的高度相关性,大豆的长期疲软可能转化为CPO的显著阻力。

维持中性评级

我们维持对种植业的“中性”评级。我们对2025年平均CPO价格RM3,800/吨的预测目前正在审查中。我们重申对SDG(目标价:RM5.18)、UMCCA(目标价:RM5.70)、TSH(目标价:RM1.24)和KIML(目标价:RM2.31)的“持有”评级,并维持对IOICORP(目标价:RM3.74)的“卖出”评级。同时,鉴于KLK(目标价:RM20.67)近期股价疲软,我们将其评级从“卖出”上调至“持有”。

我们行业建议的主要下行风险包括:1) 南美洲大豆供应低于市场预期,2) 需求复苏故事更有希望,3) 棕榈油产量低于预期,以及4) 生产成本显著降低。

图表 6: 月度棕榈油数据

千吨 Jul-24 Jun-25 Jul-25 月比 % 同比 % 7M2024 7M2025 同比 %
产量 1,841 1,692 1,812 7.1 (1.6) 10,717 10,779 0.6
库存 1,755 2,032 2,113 4.0 20.4
出口 1,699 1,261 1,309 3.8 (22.9) 9,234 8,264 (10.5)
国内用量 229.9 452.7 474.9 4.9 106.5 2,181 2,638 20.9
进口 10.5 70.0 53.2 (24.0) 407.7 162 528 226.3

来源: MPOB, TA Research

图表 15: 同行比较表

公司 评级 ESG 价格 目标价 市盈率 (倍) 市净率 (倍) 股息率 (%) 股本回报率 (%)
CY25 CY26 CY25 CY26 CY25 CY26 CY25 CY26
马来西亚 (RM)
SDG 持有 ★★★★ 4.91 5.18 18.3 18.5 1.8 1.8 3.3 3.1 9.9 9.3
IOICORP 卖出 ★★★★ 3.74 3.74 16.6 16.5 1.9 1.8 3.0 3.0 11.0 10.5
KLK 持有 ★★★★ 19.42 20.67 16.6 15.5 1.5 1.4 3.0 3.2 8.8 9.0
TSH 持有 ★★★ 1.14 1.24 11.4 12.9 0.7 0.6 2.6 2.6 6.7 5.6
UMCCA 持有 ★★★ 5.27 5.70 11.8 14.3 0.7 0.7 3.0 2.7 9.1 5.2
KIMLOONG 持有 ★★★ 2.29 2.31 14.2 14.8 2.2 2.1 6.6 6.1 17.8 16.8

行业推荐指引

  • 增持 (OVERWEIGHT): 根据我们的覆盖范围,该行业的总回报预计超过12%。
  • 中性 (NEUTRAL): 根据我们的覆盖范围,该行业的总回报在7%至12%之间。
  • 减持 (UNDERWEIGHT): 根据我们的覆盖范围,该行业的总回报低于7%。

股票推荐指引

  • 买入 (BUY): 股票的总回报预计超过12%。
  • 持有 (HOLD): 股票的总回报在7%至12%之间。
  • 卖出 (SELL): 股票的总回报低于7%。
  • 未评级 (Not Rated): 该公司不在我们的覆盖范围内。报告仅供参考。

股票的总回报包括预期的股价升值、ESG评级调整和总股息。如果使用股息贴现模型进行估值,则总回报中不包括总股息,以避免重复计算。

行业的总回报是该行业内股票总回报的市值加权平均值。

ESG评分与指引

  • ★★★★★ (≥80%): 在运营、管理和未来方向的各个方面展现出市场领先的ESG因素整合能力。目标价+5%溢价
  • ★★★★ (60-79%): 在运营、管理和未来方向的大多数方面,ESG因素的整合高于适当水平。目标价+3%溢价
  • ★★★ (40-59%): 在运营、管理和未来方向上对ESG因素进行了适当的整合。目标价无变化
  • ★★ (20-39%): 在运营和管理中对ESG因素有一些整合,但尚不充分。目标价-3%折价
  • ★ (<20%): 在运营和管理中对ESG因素的整合极少或没有。目标价-5%折价

免责声明

本报告中的信息来源于我们认为可靠的来源。我们不保证其准确性和/或完整性,意见可能随时更改,恕不另行通知。本报告仅供参考,不应被视为任何合约的招揽。对于因使用本文件而引起的任何直接或间接损失,我们概不负责。我们、我们的关联公司、董事、员工可能对文中所提及的证券和/或公司持有权益。

截至2025年8月12日(星期二),撰写本报告的分析师Angeline Chin在本报告所涵盖的以下证券中拥有权益:(a) 无。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注