► TA SECURITIES
A MEMBER OF THE TA GROUP
此报告仅供内部传阅*
CapitaLand Malaysia Trust (CLMT) 工业扩张步入正轨
目标价: RM0.82 (+26.6%)
最后交易价: RM0.65
分析师: Thiam Chiann Wen
电话: +603-2167 9615
电邮: cwthiam@ta.com.my
网站: www.taonline.com.my
电话: +603-2167 9615
电邮: cwthiam@ta.com.my
网站: www.taonline.com.my
评估
- CapitaLand Malaysia Trust (CLMT) 的2025上半年净利润为7260万令吉,符合预期,占我们和市场全年预测的49%。
- CLMT宣布2025上半年首次收入分配为每单位2.46仙(同比增长4.2%),这也符合我们全年每单位股息(DPU)预测的5.0仙。根据最后收盘价,这相当于年化股息收益率为7.6%。
- 2025上半年净产业收入(NPI)同比增长7.3%至1.388亿令吉,得益于正向的租金调升、租金递增,以及来自Glenmarie Distribution Centre和Senai Airport City Facilities的新收入贡献,这两个项目分别于2025年1月和6月开始确认租金收入。
- 按季比较,由于总营业额租金正常化,2025年第二季度净产业收入微降1.9%至6870万令吉。第一季度受益于更高的节庆购物销售,这提振了可变租金收入。
- 截至2025年6月30日,CLMT继续得到其巴生谷以外购物中心的强力支持,这些购物中心的出租率达到了超过99%的优异水平。同时,2025上半年的零售租金调升率保持在令人鼓舞的+10.8%。
- 就租约到期情况而言,按总租金收入计算,CLMT有20%的租约将在2025年到期续签,2026年为30%,2027年及以后为50%。2025年到期租约的很大一部分来自巴生谷以外表现优异的购物中心,这为进一步提升租金收入提供了坚实的机会。截至2025年第二季度末,2025年到期的租约中约有47.1%已经续签。
影响
- 我们对2025-2027财年的盈利预测没有变化。
电话会议摘要
- 电话会议期间提出的一个主要担忧是,自2025年7月1日起对商业地产租赁征收8%的销售与服务税(SST)可能带来的影响。该税收预计将增加租户的运营成本,并可能抑制租金调升的潜力。一些租户已接洽该REIT探讨可能的缓解措施,但管理层目前没有计划做出让步。值得注意的是,CLMT的旗舰购物中心,即Gurney Plaza、Queensbay Mall和East Coast Mall,合计贡献了2024财年93%的净产业收入,预计在面对租户的抵制时将更具韧性,这得益于它们的高出租率、强劲的租户需求和稳固的市场地位。
- 继6月份完成在Senai Airport City(柔佛)的三项工业地产收购后,管理层表示,剩余的收购项目,包括位于Elmina Business Park(雪兰莪)的物流设施和位于Nusajaya Tech Park(柔佛)的三家永久产权工厂,预计将在2025年第三季度完成。这些资产总价值为2.79亿令吉,预计初始收益率为6.8%-7.3%。此外,这些租约包含内置的租金递增条款,将为未来的租金增长提供额外支持。
- 另外,管理层表示,拟通过私募筹集高达2.5亿令吉的计划预计将于2025年第三季度完成。单位持有人的特别会议定于2025年7月22日举行,以寻求对该议案的批准。所得款项将主要用于偿还与4亿令吉收购九项工业和物流资产相关的借款。此次融资是CLMT优化资本结构、增强资产负债表灵活性以及为未来增长机会创造更多空间的更广泛战略的一部分。完成后,该配售预计将使CLMT的负债率从43.0%降至39.6%。
估值
- 我们维持每股RM0.82的目标价,这是基于我们预测的2026日历年每股5.4仙的股息,并以6.75%的目标收益率计算得出。该估值还包括3%的ESG溢价,以反映CLMT的4星ESG评级。重申“买入”评级。
股票信息
Bloomberg 代码 | CLMT MK |
股票代码 | 5180 |
上市 | 主板市场 |
股本 (百万) | 2,921.4 |
市值 (百万令吉) | 1,898.9 |
52周高/低 (RM) | 0.705/0.55 |
12个月日均成交量 (‘000股) | 1,299.2 |
预计自由流通股 (%) | 45.4 |
Beta | 0.4 |
主要股东 (%)
CapitaLand Ltd | 35.3 |
Employees Provident Fund | 15.3 |
Amanah Saham Nasional | 12.6 |
Kumpulan Wang Persaraan | 8.0 |
预测修订
FY25 | FY26 | |
---|---|---|
预测修订 (%) | 0.0 | 0.0 |
净利润 (百万令吉) | 147.5 | 160.1 |
市场共识 | 146.6 | 157.8 |
TA / 市场共识 (%) | 100.6 | 101.4 |
先前评级 | 买入 (维持) | |
市场共识目标价 (RM) | 0.76 |
财务指标
FY25 | FY26 | |
---|---|---|
净负债率 (%) | 40.8 | 40.6 |
每股现金流 (仙) | 9.8 | 8.8 |
市现率 (倍) | 6.6 | 7.3 |
股本回报率 (%) | 5.1 | 5.5 |
资产回报率 (%) | 2.8 | 3.0 |
每股净有形资产 (RM) | 1.0 | 1.0 |
股价/净有形资产 (倍) | 0.6 | 0.6 |
记分卡
占全年比例 | 结果 | |
---|---|---|
对比 TA 预测 | 49.2 | 符合预期 |
对比市场共识 | 49.4 | 符合预期 |
股价表现 (%)
价格变动 | CLMT | FBM KLCI |
---|---|---|
1个月 | 1.6 | 1.5 |
3个月 | 3.2 | 1.7 |
6个月 | (2.3) | (3.5) |
12个月 | (1.5) | (6.8) |
表1: 盈利摘要 (百万令吉)
截至12月财年 | FY23 | FY24f | FY25f | FY26f | FY27f |
---|---|---|---|---|---|
总租金收入 | 395.4 | 454.8 | 514.2 | 524.9 | 545.5 |
净产业收入 | 217.4 | 263.9 | 277.4 | 290.7 | 300.0 |
NPI 利润率 (%) | 55.0 | 58.0 | 53.9 | 55.4 | 55.0 |
税前利润 | 113.9 | 140.9 | 147.5 | 160.1 | 166.3 |
核心净利润 | 111.2 | 132.5 | 147.5 | 160.1 | 166.3 |
可分配收入 | 109.8 | 132.8 | 157.0 | 169.8 | 176.2 |
核心每股盈利 (仙) | 4.2 | 4.7 | 5.2 | 5.6 | 5.9 |
核心每股盈利增长 (%) | 1.7 | 11.0 | 10.7 | 8.5 | 3.9 |
市盈率 (倍) | 15.3 | 13.8 | 12.5 | 11.5 | 11.1 |
每单位派息 (仙) | 4.2 | 4.7 | 5.0 | 5.4 | 5.6 |
股息收益率 (%) | 6.4 | 7.2 | 7.7 | 8.3 | 8.6 |
股本回报率 (%) | 4.3 | 4.7 | 5.1 | 5.5 | 5.7 |
表2: 2QFY25 业绩分析 (百万令吉)
截至12月财年 | 2Q24 | 1Q25 | 2Q25 | QoQ (%) | YoY (%) | 1H24 | 1H25 | YoY (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
总收入 | 113.7 | 120.4 | 115.7 | (3.9) | 1.8 | 225.5 | 236.1 | 4.7 |
净产业收入 | 65.5 | 70.1 | 68.7 | (1.9) | 5.0 | 129.4 | 138.8 | 7.3 |
利息收入 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 3.0 | 89.5 | 1.0 | 1.6 | 59.3 |
投资物业公允价值变动 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
净投资收入 | 65.9 | 69.5 | 68.0 | (2.3) | 3.1 | 130.5 | 137.5 | 5.4 |
财务成本 | (24.9) | (24.4) | (25.2) | 3.2 | 1.1 | (48.6) | (49.6) | 2.0 |
其他信托开支 | (1.1) | (0.5) | (0.4) | (2.8) | (58.9) | (1.7) | (0.9) | (47.1) |
税前收入 | 33.0 | 37.5 | 35.1 | (6.5) | 6.4 | 66.4 | 72.6 | 9.5 |
净利润 | 33.5 | 37.5 | 35.1 | (6.5) | 4.8 | 67.0 | 72.6 | 8.4 |
已实现净利润 | 33.5 | 37.5 | 35.1 | (6.5) | 4.8 | 67.0 | 72.6 | 8.4 |
可供分配收入 | 33.3 | 37.3 | 34.6 | (7.3) | 3.9 | 66.9 | 71.9 | 7.4 |
EPU (仙) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | (7.7) | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 4.2 |
DPU (仙) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | (7.8) | 0.9 | 2.4 | 2.5 | 4.2 |
ppt | ppt | ppt | ||||||
NPI 利润率 (%) | 57.6 | 58.2 | 59.4 | 1.2 | 1.8 | 57.4 | 58.8 | 1.4 |
核心净利润率 (%) | 29.4 | 31.1 | 30.3 | (0.8) | 0.9 | 29.7 | 30.7 | 1.0 |
行业推荐指南
增持 (OVERWEIGHT): 根据我们的覆盖范围,该行业的总回报预计超过12%。
中性 (NEUTRAL): 根据我们的覆盖范围,该行业的总回报在7%至12%之间。
减持 (UNDERWEIGHT): 根据我们的覆盖范围,该行业的总回报预计低于7%。
股票推荐指南
买入 (BUY): 股票的总回报预计超过12%。
持有 (HOLD): 股票的总回报在7%至12%之间。
卖出 (SELL): 股票的总回报预计低于7%。
未评级 (Not Rated): 该公司未在覆盖范围内。报告仅供参考。
股票的总回报包括预期的股价升值、ESG评级调整和总股息。如果使用股息贴现模型估值,为避免双重计算,总股息将从总回报中排除。行业的总回报是覆盖范围内所有股票总回报的市值加权平均值。
ESG 评分与指南
环境 (Environmental) | 社会 (Social) | 治理 (Governance) | 平均 (Average) | |
---|---|---|---|---|
评分 | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ |
备注 | CLMT 的保荐人 CapitaLand 是联合国全球契约 (UN Global Compact) 的签署方。与保荐人一致,该 REIT 实施了一项旨在减少温室气体排放、水和废物的全面计划,并设有相关目标和时间表。 | 作为房地产运营商,CLMT 的社会风险敞口较低,因为该行业并非劳动密集型,同时维持良好的社区关系,且未面临重大安全问题。 | CLMT 的8名董事会成员中有5名是独立董事。它有四名女性董事(50%)。CLMT 定期举行投资者简报会,展示了良好的透明度和披露实践。 | |
在运营、管理和未来方向的各个方面都展示了市场领先的ESG因素整合能力。 | +5% 目标价溢价 | |||
在运营、管理和未来方向的大部分方面,ESG因素的整合高于平均水平。 | +3% 目标价溢价 | |||
在运营、管理和未来方向上充分整合了ESG因素。 | 目标价无变化 | |||
在运营和管理中有一些ESG因素的整合,但尚不充分。 | -3% 目标价折价 | |||
在运营和管理中极少或没有整合ESG因素。 | -5% 目标价折价 |